Idén nyáron egy szövetségi fellebbviteli bíróságra gördül be a Batmobile, ahol folytatódik az utánzat-autók pere a Warner Bros. és Mark Towle, a replika-gyártó között.

A bíróság feladata lesz eldönteni azt, hogy Batman autója karakternek minősül-e, amely így szerzői jogi oltalom alatt állhat. Az elsőfokú, szerzői jogi jogsértést megállapító bírósági döntés ellen az a Mark Towle fellebbezett, akit 2011-ben perelt be a Warner Bros. stúdió azért, mert az 1960-as sorozat és az 1989-es film replika-autóit árulta. Towle azzal érvel, hogy a Batmobile csupán egy funkcionális, használati eszköz, nem pedig művészi alkotás. Amennyiben a bíróság a Warner Bros.-nak ad igazat, Hollywood egy nagyon erős fegyvert nyerne, amivel megakadályozhatja a filmes kellékekhez hasonló termékek (fénykardok, piros cipellők stb.) árusítását.

Kizárólag olyan karakterek részesülhetnek szerzői jogi védelemben, amelyek konceptuálisan eléggé körülhatároltak, illetve konceptuálisan a mű többi elemétől elválasztható művészi elemnek minősülnek. A stúdió azzal érvel, hogy James Bond is oltalom alatt álló karakter, annak ellenére, hogy több színész testesítette meg az évek során. Egy bíróság pedig korábban megállapította, hogy Godzilla is kellőképpen körülhatárolt, dacára annak, hogy a viselkedése az idők során gyökeresen megváltozott.

A Batmobile másolatok – Towle ügyvédje szerint – azonban nem ábrázolják a képregényekben és sorozatokban megismert autó „személyiségvonásait”: a replikák például nem maradnak rejtve Batman barlangjában, amíg a főhősnek nincs szüksége rájuk, valamint azok – valójában működőképes autók lévén – az eredeti autóval ellentétben, nem is elpusztíthatatlanok.

via: hollywoodreporter